【16タイプ診断】全タイプの相性一覧 - 恋愛や仕事の相性がわかる（2025年最新版）

記事内にプロモーションが含まれています

あなたと相性の良い16タイプは？

この記事では、16タイプ性格診断のタイプごとの相性について解説します。相性はソシオニクス理論を元に独自のロジックを用いて作られています。

本記事は当サイト独自の16タイプ診断の解説であり、MBTI^®とは無関係であり別物です。MBTIは米国のThe Myers & Briggs Foundationによる商標であり、相性や適性をみることを目的としているものではありません。

相性を知って人間関係に活かしましょう

タイプごとの相性を知ることで、日々の人間関係を円滑にすることができます。下記で各タイプごとに相性の良い・悪いタイプを3つずつ解説していますので、自分のタイプの相性欄を読んで確認しましょう。

なお、仕事や恋愛など詳細な相性については、タイプごとの解説記事に記載しています。各タイプの相性表下のボタンリンクから記事に飛ぶことができますので、より深く相性を知りたい人は是非チェックしてみてください。

相性の前に
自分のタイプを知りたい方は？

16タイプ性格診断を受ける

ESTJ（幹部）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	INFP	それぞれの強みを活かして弱みを補うことで、理想的なパートナーになれます。
良い	ENFP	お互いの存在が刺激となり、積極的な行動を促します。新しい挑戦に取り組めるため退屈しない関係になれます。
良い	ISTP	お互いの行動を通じて自己理解を深め、自己改善のきっかけを得ることができます。共感しやすい関係です。
悪い	ISTJ	価値観や行動が対立しやすく、摩擦が頻繁に起こるため、調和が難しい関係です。お互いの違いを理解する努力が必要です。
悪い	ENFJ	互いに自己中心的になりやすく、意見や感情が軽視されがちで、対立が頻発する関係です。理解が進みにくいです。
悪い	INFJ	価値観や行動が真っ向から対立しやすく、協力が難しい関係です。頻繁に摩擦が発生し、調和が取れません。

ESTJと全16タイプとの相性を見る

ISTJ（管理者）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ENFJ	互いに補完し合うことで困難な状況でも支え合い、乗り越える力を持つ関係です。
良い	INFJ	互いに異なる視点やアイデアを持ち込み、新しい発見や創造的な解決策を生みやすい関係です。
良い	ESTP	相手の反応を観察することで、自分自身の行動パターンを理解し、成長の手助けとなる関係です。
悪い	ESTJ	互いの視点やアプローチが異なるため、行動や意図が理解されにくく、誤解が生じやすいです。調和を図るのは困難です。
悪い	INFP	自己主張によって相手の意見が理解されにくく、コミュニケーションが対立的になります。調和が難しいです。
悪い	ENFP	互いの視点やアプローチが大きく異なるため、行動や意図が理解されにくく、対立が生じやすいです。

ISTJと全16タイプとの相性を見る

ESFJ（領事）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	INTP	直感的な理解とスムーズなコミュニケーションにより、誤解や摩擦が少なく、調和の取れた関係が築けます。
良い	ENTP	お互いの気持ちを高め合い、積極的な行動を促します。新しい挑戦に取り組むことで、常に活気を感じられます。
良い	ISFP	お互いの姿を映し出し、自己の長所や短所を認識する助けとなる関係です。共感と信頼が自然に生まれます。
悪い	ISFJ	お互いの性格の違いから対話がぎこちなくなり、誤解が生じやすい関係です。
悪い	ENTJ	意見や感情を軽視する傾向が強く、誤解が生じやすい関係です。自己主張が原因で摩擦が頻発します。
悪い	INTJ	計画的で論理的なアプローチと感情的で即興的なアプローチの違いから、誤解が生じやすくなります。

ESFJと全16タイプとの相性を見る

ISFJ（擁護者）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ENTJ	日常生活や仕事、恋愛においても、お互いの感情的なニーズを満たし合い、安定した関係を維持します。
良い	INTJ	片方が論理的で計画的、もう片方が直感的で柔軟な思考を持ち込むことで、バランスの取れたアプローチが可能です。
良い	ESFP	似た価値観や行動パターンを持つため、スムーズにコミュニケーションが取れ、互いの意図を理解しやすいです。
悪い	ESFJ	価値観の違いが大きいためコミュニケーションが困難になり、あまり良い相性とは言えません。
悪い	INTP	自己意見を曲げない可能性があり、建設的な対話が難しく、対立が続くことがあります。
悪い	ENTP	価値観の違いが大きいためコミュニケーションが難航します。トラブルにならないように気をつけましょう。

ISFJと全16タイプとの相性を見る

ESTP（起業家）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	INFJ	互いの感情や思考を直感的に理解して適切に対応できるため、誤解が少なく安心感を感じられます。
良い	ENFJ	2人とも高いエネルギーを持つため、時には衝突や摩擦が生じますが、適切なコミュニケーションで意見を調整すれば問題ありません。
良い	ISTJ	相手を通じて自分を見つめ直します。共通の経験をしっかり共有すると良いでしょう。
悪い	ISTP	相性はあまり良くなく協力が難しい状況です。お互いの価値観の違いを乗り越える努力が必要です。
悪い	ENFP	互いの意見が対立しやすく、コミュニケーションが困難で、誤解が生じやすいです。
悪い	INFP	お互いの行動や意図が理解されにくく、誤解が頻発します。調和が難しい関係です。

ESTPと全16タイプとの相性を見る

ISTP（巨匠）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ENFP	お互いの考え方がマッチし、新しいアイデアや創造的な解決策が次々と生まれます。
良い	INFP	新しい経験や冒険を共有することで関係が深まり、互いにとって刺激的なパートナーシップを築けます。
良い	ESTJ	互いをしっかり見ることで理解を深め、自然な信頼関係が築かれます。共感しやすいです。
悪い	ESTP	互いの行動や意図が理解されにくく、言い合いになる可能性があります。調和を保つのは難しい関係です。
悪い	INFJ	意見の違いから対立することもある関係です。互いの意見を理解し合う努力が必要です。
悪い	ENFJ	異なる価値観が原因で関係を良好に保つのには苦労します。

ISTPと全16タイプとの相性を見る

ESFP（エンターテイナー）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	INTJ	相手の強みを引き出して弱みを補うことで、非常にバランスの取れた良いパートナーになれます。
良い	ENTJ	お互いの存在が刺激となり、積極的に行動することができます。退屈することが少ない関係です。
良い	ISFJ	自分自身の行動を相手の反応を通じて理解し、成長の機会を得ることができます。協力が求められます。
悪い	ISFP	異なる価値観から誤解が生じやすく、対話がスムーズに進まずに摩擦が絶えない関係です。
悪い	ENTP	お互いに自分の意見を曲げずに、理解が進みにくい関係です。対立が続くこともあります。
悪い	INTP	価値観や行動の違いから誤解が生じやすく、スムーズに協力ができません。

ESFPと全16タイプとの相性を見る

ISFP（冒険家）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ENTP	自然な信頼関係が築かれ、コミュニケーションが円滑で、お互いの強みを最大限に活かせます。
良い	INTP	異なる視点やアイデアを持ち込み、新しい発見や創造的な解決策を生みやすくします。
良い	ESFJ	互いに似た価値観を持つため、共感しやすく、コミュニケーションが円滑です。自己理解が深まります。
悪い	ESFP	誤解が頻発し、コミュニケーションが難航するため、調和が取りにくく、協力が困難な状況です。
悪い	INTJ	強い自己主張が相手の意見を軽視させ、対立が頻繁に発生します。コミュニケーションが困難です。
悪い	ENTJ	互いのアプローチが大きく異なるため、コミュニケーションが円滑に進まず、対立が起こる可能性があります。

ISFPと全16タイプとの相性を見る

ENTJ（指揮官）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ISFJ	相手の視点を取り入れることで、新たな発見や成長の機会が増え、互いに最適な環境を提供し合えます。
良い	ESFP	お互いのエネルギーを高め合い、積極的に行動することが促されます。新しい挑戦に取り組むことで、常に活気があります。
良い	INTJ	相手を通じて自己の行動を見つめ直し、成長の機会を提供する関係です。フィードバックが重要です。
悪い	INTP	価値観が対立することが多く、摩擦が絶えない関係です。お互いの違いを理解し、尊重する努力が必要です。
悪い	ESFJ	自己中心的な行動が誤解を生みやすく、対立が続く関係です。お互いの意見を理解する努力が求められます。
悪い	ISFP	計画的で論理的な一方と、感情的で即興的なもう一方の違いが摩擦を生みやすいです。

ENTJと全16タイプとの相性を見る

INTJ（建築家）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ESFP	互いの視点を取り入れることで、新しいアイデアや解決策が次々と生まれ、成長を促進します。
良い	ISFJ	片方が論理的で計画的、もう片方が直感的で柔軟な思考を持ち込むことで、効果的な成果を上げやすいです。
良い	ENTJ	似たような行動パターンを持つため、自然な信頼関係が築かれ、共感しやすい関係です。
悪い	ENTP	行動や意図が理解されにくいため誤解や対立が生じやすく、調和が難しい関係です。
悪い	ISFP	意見や感情が軽視されてコミュニケーションが対立的になる可能性があります。
悪い	ESFJ	価値観の違いから誤解が生じやすく、対話がぎこちなくなり、協力が難しい関係です。

INTJと全16タイプとの相性を見る

ENTP（討論者）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ISFP	自然な協力と理解が生まれ、深い信頼関係を築けます。お互いにとって理想的な関係です。
良い	ESFJ	お互い高いエネルギーを持っているため、時には衝突や摩擦が生じますが、成長や関係を深める機会でもあります。
良い	INTP	お互いの反応を観察することで自分自身の行動パターンを理解し、成長の手助けとなります。
悪い	INTJ	価値観の違いから誤解が生じやすく、対話がぎこちなくなり、摩擦が頻繁に起こる関係です。
悪い	ESFP	自己主張が強いため、誤解が生じやすく、対立が頻発します。相手の意見を理解する努力が必要です。
悪い	ISFJ	異なる価値観が原因で、頻繁に誤解が生じ、摩擦が絶えない関係です。

ENTPと全16タイプとの相性を見る

INTP（論理学者）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ESFJ	互いの強みを引き出し、弱みを補うことで、バランスの取れた強力なチームを形成します。
良い	ISFP	新しい経験や冒険を共有することで関係が深まり、互いにとって刺激的なパートナーシップを築けます。
良い	ENTP	相手の姿を映し出し、自己の長所や短所を認識する助けとなる関係です。共感と信頼が自然に生まれます。
悪い	ENTJ	互いの行動が理解されにくく、誤解や摩擦が起きうるため、調和を保つのが難しい関係です。
悪い	ISFJ	意見の違いからコミュニケーションが円滑に進みません。自己主張しすぎないよう注意しましょう。
悪い	ESFP	互いの行動や意図が理解されにくく、コミュニケーションが難航するため、調和が取りにくいです。

INTPと全16タイプとの相性を見る

ENFJ（主人公）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ISTJ	強力な協力関係を築き、共通の目標に向かってスムーズに事を進めます。お互いの弱点を補い合います。
良い	ESTP	お互いの存在が刺激となり、積極的に行動することが促されます。退屈することが少ない関係です。
良い	INFJ	似た価値観や行動パターンを持つため、スムーズにコミュニケーションが取れ、互いの意図を理解しやすいです。
悪い	INFP	異なる価値観が原因で、コミュニケーションが難航し、摩擦が頻繁に生じます。お互いの違いを理解することが重要です。
悪い	ESTJ	自己中心的な態度が相手の意見を軽視しやすく、対立が続くことがあります。理解が進みにくいです。
悪い	ISTP	計画的なアプローチと感情的なアプローチの違いから、対立が頻発し、協力が難航します。

ENFJと全16タイプとの相性を見る

INFJ（提唱者）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ESTP	直感的な理解を通じてスムーズに意見を交換できるため、誤解なく効果的なコミュニケーションが可能です。
良い	ISTJ	異なる視点やアイデアを与え合い、新しい発見や創造的な解決策を生みやすくします。
良い	ENFJ	相手を通じて自己を見つめ直し、自己改善の機会を提供する関係です。共通の経験を共有します。
悪い	ENFP	価値観や行動の違いが大きく、調和が取りにくい関係です。誤解や対立が発生することがあります。
悪い	ISTP	意見の対立が生まれ、建設的な対話が難しくなります、相互の理解が必要です。
悪い	ESTJ	価値観や行動が違うため誤解が生まれます。調和は取りにくい関係です。

INFJと全16タイプとの相性を見る

ENFP（運動家）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ISTP	お互いの考えがうまく噛み合い、計画性と創造性が融合した効果的なアプローチが可能です。
良い	ESTJ	お互いのエネルギーを高め合い、積極的に行動することが促されます。新しい挑戦に取り組むことで、常に活気があります。
良い	INFP	互いが反映し合うことで、自己理解を深め、自然な信頼関係が築かれます。共感しやすいです。
悪い	INFJ	互いの行動や意図が理解されにくく、誤解が生じやすいため、調和を保つのが難しいです。
悪い	ESTP	主張しすぎると相手の意見や感情が軽視され、対立が頻発します。調和が取りにくいです。
悪い	ISTJ	互いの視点が異なりすぎるため、誤解や対立が生じやすく、協力が難しい状況です。

ENFPと全16タイプとの相性を見る

INFP（仲介者）の相性一覧

相性	タイプ	説明
良い	ESTJ	お互いの弱点を補い合えて自然な信頼と理解が生まれる関係です。協力しやすく、強力なパートナーシップを築けます。
良い	ISTP	片方が論理的で計画的、もう片方が直感的で柔軟な思考を持ち込むことが良い効果を生みます。
良い	ENFP	自分自身の行動を相手の反応を通じて理解し、成長の機会を得ることができます。協力が鍵です。
悪い	ENFJ	誤解が頻繁に生じコミュニケーションが難航するため、協力が困難です。
悪い	ISTJ	互いに自己中心的な考え方になりやすく、コミュニケーションが対立的になりがちです。
悪い	ESTP	価値観の違いから摩擦が生じることがあり、会話が噛み合わないことがあります。

INFPと全16タイプとの相性を見る

16タイプ性格診断世界偉人編の受け方

以下のボタンから当サイトの「16タイプ性格診断世界偉人編」を受けることができます。

16タイプ性格診断世界偉人編を受ける

記事の一覧を見る

1. 16タイプの性格の相性とは？

16タイプの性格を使って人の考え方や行動の傾向をもとに性格を分類し、それぞれの特徴を理解することができます。こうした性格タイプをもとにした「相性」とは、単純に「気が合う／合わない」という話ではありません。お互いの価値観や行動パターンが、どのようにかみ合うか、もしくはすれ違いやすいかを探るヒントのようなものです。

1-1. 相性とは「理解のしやすさ」や「補い合い」の関係性

性格のタイプが似ていれば、感覚や価値観、生活のリズムが合いやすく、自然に通じ合えることが多くなります。一方で、性格のタイプが大きく異なる相手は、自分とは違う視点ややり方を持っており、時に戸惑うこともあります。

しかし、それは「相性が悪い」というよりも、「自分にない部分を持っている」ということでもあります。たとえば、慎重で計画的なタイプと、自由で柔軟なタイプが一緒に行動することで、バランスの良い関係が築けることもあります。

1-2. 相性は「合う・合わない」を決めつけるものではない

大切なのは、「このタイプとは合わない」と早合点してしまうのではなく、違いを理解することで、関係性をより良くしていくヒントにすることです。相性は、自然にうまくいく関係だけでなく、「努力して育てる関係」にも活用できる考え方です。

性格タイプの組み合わせを知ることで、なぜあの人と意見が食い違うのか、どうすればもっと良い距離感を作れるのかが見えてくることがあります。

1-3. 相性とは、“相手を知る入り口”

16タイプ性格を使った相性の考え方は、「誰と付き合うべきか」ではなく、「相手をどう理解するか」のヒントとして使うのがポイントです。関係を良くする第一歩は、「違いを受け入れること」。自分と相手のタイプを知ることで、コミュニケーションがよりスムーズになり、信頼関係を築きやすくなるでしょう。

2. 4つの指標が性格の相性に与える影響

16タイプ性格は、人の考え方や行動スタイルを「4つの指標（E/I、S/N、T/F、J/P）」の組み合わせで表したものです。これらの指標は、どのように他人と接するか、どんな環境で心地よさを感じるか、どんな価値観を重視するかなど、私たちの性格傾向を理解するうえで役立ちます。

① E（外向）／I（内向）：エネルギーの向き

Eタイプ（外向）：人との会話や外の世界との関わりからエネルギーを得ます。話しながら考えるのが得意で、刺激や変化に前向きです。

Iタイプ（内向）：自分の内面からエネルギーを得ます。一人の時間や静かな環境でじっくり考えるのを好みます。

相性のポイント：外向タイプは内向タイプの静かさに不安を覚えることがあり、内向タイプは外向タイプのテンションについていけないと感じることもあります。ですが、うまく補い合えば、活動的すぎず静かすぎないちょうどよい関係性が築けます。

② S（感覚）／N（直観）：情報のとらえ方

Sタイプ（感覚）：事実や経験を重視し、「今あるもの」を基準に考えます。具体的な話や現実的な判断が得意です。

Nタイプ（直観）：可能性や未来を重視し、抽象的なアイデアやひらめきを大切にします。全体像をつかむのが得意です。

相性のポイント：SタイプはNタイプの話を「ふわふわしていて現実味がない」と感じがちで、NタイプはSタイプの「地に足がついた感じ」を「退屈」と感じることも。しかし、両者の視点を合わせることで、「地に足のついた未来志向」が生まれる組み合わせにもなります。

③ T（思考）／F（感情）：判断の基準

Tタイプ（思考）：物事を論理的・客観的に判断し、合理性を重視します。感情に流されず冷静に決断するのが得意です。

Fタイプ（感情）：人の気持ちや周囲との調和を大切にし、相手への配慮をもとに判断します。共感力が強く、空気を読むことに長けています。

相性のポイント：TタイプはFタイプの優しさに頼もしさを感じる一方で、時に「情に流されている」と見えることがあります。FタイプはTタイプの論理的判断に安心感を覚える一方、冷たく感じてしまうことも。価値観は違っていても、視点を尊重し合えれば信頼関係は深まります。

④ J（判断）／P（知覚）：物事の進め方・スタイル

Jタイプ（判断）：計画的・段取り重視で、予定通りに物事を進めたいタイプです。結論を早めに出す傾向があります。

Pタイプ（知覚）：柔軟性や流れを重視し、自由度の高いスタイルを好みます。状況に応じて柔らかく対応できるのが特徴です。

相性のポイント：JタイプはPタイプの「予定変更」に振り回されがちで、PタイプはJタイプの「きっちりしたルール」に窮屈さを感じることがあります。お互いに「やり方が違うだけ」と理解し、歩み寄ることで、行動力と柔軟性を兼ね備えた最強ペアにもなり得ます。

3. 16タイプ性格で相性を見るうえでの注意事項

性格タイプを使って相性を考えることは、人間関係の理解に役立つ一方で、誤解や決めつけを生まないための注意も必要です。

3-1. 性格タイプは「その人すべて」を表すものではない

16タイプ性格は、あくまで思考や行動の傾向を整理する枠組みに過ぎません。同じタイプであっても、育った環境や価値観、人生経験によって性格は大きく異なります。あくまで「傾向」として受け止め、個々の違いを尊重しましょう。

3-2. 「相性が良い＝うまくいく」ではない

タイプ同士の相性が良いとされていても、必ずしも関係がスムーズに進むとは限りません。逆に、相性が合わないとされる組み合わせでも、お互いを理解しようと努力することで、深い信頼関係を築くことができます。相性はあくまで“参考情報”にとどめましょう。

3-3. 相手をタイプに当てはめすぎない

「この人は○○タイプだから、きっとこういう人だ」と決めつけるのは危険です。タイプ診断は他者を分類する道具ではなく、違いを理解するためのヒントとして使うことが大切です。目の前の相手をありのままに見る姿勢を忘れないようにしましょう。

3-4. 相性は関係性や場面によって変わる

恋人としての相性と、職場での相性は異なることがあります。また、親子関係や友人関係でも、重視されるポイントは変わってきます。相性は一面的に判断できるものではなく、その関係性の中でどう作用するかを見ていく必要があります。

3-5. 性格タイプの診断は一時的な傾向にすぎないこともある

性格タイプの診断は、受けるタイミングや環境、心の状態によって結果が変わることがあります。特に簡易診断などでは、厳密にタイプを特定できないケースも。診断結果は「参考」として受け取り、自分の感覚と照らし合わせながら活用するのがおすすめです。

4. ソシオニクス理論とは？

当サイトの16タイプの相性の理論的な土台には、「ソシオニクス（Socionics）」と呼ばれる心理学的・情報処理理論があります。これは、1970年代に旧ソビエト連邦の心理学者であり社会学者でもあったアウシュラ・アウグスチナヴィチューテ（Aushra Augustinavičiūtė）によって提唱された理論で、人と人との関係性や情報処理のスタイルを分類・分析することを目的とした性格類型論です。

4-1. ソシオニクスの基本的な考え方

ソシオニクスは、「人はそれぞれ異なる“情報の受け取り方”と“処理のしかた”を持っている」という前提に立ち、人間の性格を16タイプに分類します。この点では、外見的に似ているMBTIと混同されがちですが、ソシオニクスは“人間関係や相互作用”のメカニズムにより深く焦点を当てている点が特徴です。

4-2. 情報のやりとり＝「8つの情報要素」と「心理機能」

ソシオニクスでは、世界を認識するための情報の種類を8つに分類しています（例：論理・倫理・感覚・直観など）。これらの情報を人がどのように優先順位をつけて扱うかによって、性格タイプが決まります。

それぞれのタイプは、脳のように“情報を処理する構造（心理機能）”を持っていて、その構造の違いによって、ものの考え方や感じ方、人との接し方に大きな個性が生まれるとされています。

4-3. 対人関係にフォーカスした「相性理論」

ソシオニクスの大きな特徴は、「人と人の間にどのような心理的相互作用が起こるのか」を明確に分類・モデル化している点です。たとえば、

非常に自然で心地よく感じる関係（デュアル関係）
お互いに理解しづらく、誤解が起きやすい関係（コンフリクト関係）
片方が指導し、片方がついていくような関係（監督-被監督関係）

など、16タイプ同士の関係性を細かく分類して説明できる体系を持っています。

この考え方をベースにすれば、恋愛、仕事、家族、友情など、あらゆる人間関係において「なぜこの人とはうまくいくのか」「なぜすれ違うのか」が構造的に見えてくるのです。

5. ソシオニクスとMBTIの違い

「16タイプ性格診断」と聞くと、多くの人が思い浮かべるのが「MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）」ですが、実はソシオニクスとMBTIは別の理論体系に基づいた性格分類法です。どちらも性格を16タイプに分ける点では共通していますが、その目的や理論構造には明確な違いがあります。

5-1. アプローチの違い

ソシオニクスは人間関係や相互作用のパターンに注目しており、「どのタイプ同士が、どう影響し合うか」を重視しています。つまり、MBTIは個人理解が主眼、ソシオニクスは対人関係の理解に重きを置いているのです。

5-2. タイプの定義方法

MBTIとソシオニクスは、表面上同じ「4つの指標（E/I、S/N、T/F、J/P）」を用いますが、その解釈や機能の配置が異なります。たとえば、MBTIでは「J（判断）」と「P（知覚）」はそのまま行動スタイルを示しますが、ソシオニクスではタイプの内部構造（心理機能の順序）によってJ/Pが異なる意味を持ちます。結果として、同じタイプ名でもMBTIとソシオニクスでは中身がまったく違うというケースもあります。

5-3. 相性の理論的裏付け

MBTIでは、「相性が良い・悪い」という考え方は明示されておらず、個人差に任されています。一方ソシオニクスでは、16タイプ間の相互関係を体系化しており、14種類以上の“関係モデル”が存在します。たとえば「デュアル関係」「ミラー関係」「監督関係」など、それぞれの組み合わせがどのような関係性になるかが定義されています。このため、ソシオニクスの方が「タイプ同士の相性」を論理的に分析しやすい構造になっています。